請比較在香港與大陸學習中醫的優劣

tcms

如題

Kevin

若條件允許，就中醫而言，到大陸學自然是比香港要好。
至少那是一個相對成熟的學習環境，只是要留意兩點：
1. 行政的問題
2. 中西混雜的問題

想想看，其他地域的人只會跑到中國大陸學中醫，絕不會跑到香港學中醫。

Lydia

就做中醫而言，香港的中醫師只能用中藥或針灸的方法治療，因此，一定要有真才實學，才能充分發揮中醫的優勢，惠及社稷。

nastsin

我只在香港讀過中醫，
所以很難比較兩者。
但在回大陸實習時，
感覺上覺得現在的內地中醫學生在中醫的範疇裏，
比想像中的差。
他們的思路很多時都是先西後中的。
對於疾病都幾乎一律以西醫的角度看，
只有在跟一些比較年長的教授時，
才會有比較清晰的中醫理論。
這或許是市場要求吧！

香港的中醫訓練大部份都是以大陸的形式進行，
所以也是中西結合地學，
但可惜的是，
出來的，大多半中不西。
我認識的中醫同學中，
包括自己，
很多都是這樣，
中醫的基礎拿不穩，
西醫的知識知道一點點。
面對疾病時總是模糊不清，
知道是什麼病卻辨不出是什麼證。
往往就藥石亂投，
期望好彩撞中！

簡而言之，
學習中醫兩地均可，
跟到好老師則是福氣。
成效最終得看自己的努力。
大陸平宜一點，
香港比較貴！

tcms

大家講好好！謝謝！

pigpigng

我是在大陸讀中醫的, 我覺得在大陸的時候, 每當有一些中醫上的問題時, 都可以走到醫院去請教老師, 如果有病例就更好, 印象可以深刻d! 加上那邊的學生都好勤力, 同佢地一起實習都好大壓力, 因為佢地真係中西都好熟, 加上佢地都真係做到"舉一反三", 真係讀少d都驚追唔上!
我實習的時候都有跟過一d老教授, 不過通常都係人山人海(學生, 病人都多), 次次去都好似要霸位, 真係好辛苦! 所以都會跟一d比較年輕的, 他們的西醫理論較強, 比較符合現今醫學; 其實要跟老師出門診, 就要睇下那位老師的專長是什麼? 若是古典醫著的, 中醫方面就會較強! 我們學醫是不可拘泥於古方, 也要學些實驗室檢查, B超之類..........這樣才可與時並進 !

skygame

香港西醫是主導. 沒有中醫醫院是沒有好好醫案記錄及學習.