鳴醫軒 / MedYeah!

 找回密碼
 註冊
尚醫堂
搜索
查看: 8290|回復: 6

[探討] 同仁堂金匱腎氣丸的成分問題

[複製鏈接]
發表於 2007-7-9 12:46:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
最近給病人建議成藥,偶然發現同仁堂金匱腎氣丸的成分並非傳統的金匱腎氣丸古方成分。想不到同仁堂也來『造假』。

具體成分見此:

http://www.chuanchiong.com.hk/c_mdbj_wa020.html
發表於 2007-7-9 16:20:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Kevin 於 2007-7-9 12:46 發表
最近給病人建議成藥,偶然發現同仁堂金匱腎氣丸的成分並非傳統的金匱腎氣丸古方成分。


會否跟附子的使用有關呢﹖

成藥的成份及說明的確存在問題,包裝盒外可能只會提及幾隻藥,裡面說明書內的成份就寫著一大堆,有些叫你參考說明書,但是說明書就是欠奉!好彩同仁堂那個「加味逍遙丸」是﹕柴胡、當歸、白芍、白朮(麩炒)、茯苓、甘草、牡丹皮、梔子(薑炙)、薄荷。盒上則只寫柴胡、當歸、白朮、牡丹皮、梔子。

市面上有很多「岷x」牌,蘭州xx製藥廠出品的中成藥,成份說明跟書本比較一致,好不好就不知道了。
發表於 2007-7-9 18:29:13 | 顯示全部樓層
其實唔止這個牌子是這樣,很多名牌都是不跟原方的。
要金匱腎氣丸,要買附桂八味丸。
陳李x的附桂理中丸就講明沒有附子的了!
 樓主| 發表於 2007-7-9 19:41:32 | 顯示全部樓層
原帖由 nastsin 於 2007-7-9 06:29 PM 發表
其實唔止這個牌子是這樣,很多名牌都是不跟原方的。
要金匱腎氣丸,要買附桂八味丸。
陳李x的附桂理中丸就講明沒有附子的了!

查2005藥典,沒有金匱腎氣丸,但有桂附地黃丸。所以用金匱腎氣丸,而不尊古方是取巧而不負責的做法,但並不算違法。
但桂附理中丸藥典是有的,若用這樣的名而不加附子是違法的。
 樓主| 發表於 2007-7-9 19:41:52 | 顯示全部樓層
原帖由 Chichung 於 2007-7-9 04:20 PM 發表


會否跟附子的使用有關呢﹖

成藥的成份及說明的確存在問題,包裝盒外可能只會提及幾隻藥,裡面說明書內的成份就寫著一大堆,有些叫你參考說明書,但是說明書就是欠奉!好彩同仁堂那個「加味逍遙丸」是﹕柴胡、當歸、白芍、白朮( ...

沒有附子,方的功效大受影響。
發表於 2007-7-9 21:01:53 | 顯示全部樓層
陳李濟的附子理中丸當中的組成在其說明中沒有註明有附子,
亦於說明上說明沒有法定毒藥,
相信雖名為附子理中丸,
但卻不含附子。
原因可能是避免附子的毒性吧!
發表於 2007-7-15 23:45:53 | 顯示全部樓層

回復 #2 Chichung 的帖子

但要小心,市面上買假藥的人不少,曾看過某牌子白花油假貨包裝比真貨的顏色更明艷好看,只是盒身上的一個小小牌子”花”樣變了個”放電小子”.入行後才知道原來市面上買假藥的情況不少.買藥的人不一定有良心,買藥只是他們糊口圖利的生意,只可惜無良心的商人去買藥比其他行為無良心的商人為害更大.好悲哀.據與西藥行的人了解,制蘭州的廠也有不少間,你可以見到同一個方丸,有不同的包裝.而且有水貨及行貨,水貨明顯平一些,市價十元有找,而行貨入貨價也要十多元.質量比較就唔知,我只用過蘭州的水貨,感覺也有用.

評分

參與人數 1金錢 +10 收起 理由
Kevin + 10

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|鳴醫軒 / MedYeah! 創用 CC 授權條款
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港 授權條款授權.

GMT+8, 2024-5-4 00:34 , Processed in 0.040024 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表