鳴醫軒 / MedYeah!

 找回密碼
 註冊
尚醫堂
搜索
查看: 12272|回復: 38

[探討] [討論]醫案討論

[複製鏈接]
發表於 2005-10-24 22:00:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
<FONT face=細明體>男性病人,</FONT>45歲。感冒已七日,高熱不解。現咳嗽並咯黃稠痰。胸肋脹滿,喘促。小便黃赤。舌質紅,苔薄黃膩。脈浮滑數。<BR>請大家也來辨證及處方。<BR>
 樓主| 發表於 2005-11-2 04:26:37 | 顯示全部樓層
<P>這是邪熱壅肺,應用麻杏石甘湯。</P>
<P>我曾想過這是外感風熱引致咳嗽,以桑菊飲加減疏風清熱,宣肺止咳。<BR>不知大家的意見如何?</P>
發表於 2005-11-2 05:40:23 | 顯示全部樓層
<P><FONT size=2>我在實習時</FONT>曾見到類似的病人,當時我問老師可否用桑菊飲,老師最後用了銀堯散加前胡,杏仁,桔梗,原因如下,不知可否用來借鏡&#21442;考一下:<BR>1.桑菊飲---清熱力度不夠<BR>2.用瀉白散也可以<BR>3.麻杏石甘湯方中只有一味石膏&#28152;熱,恐&#28152;熱力度不夠,       需作加減<BR>4.若病人胸痛症狀明顯,可用葦莖湯<BR>大家覺得如何呢??</P>[em43][em43][em43][em43][em43]
 樓主| 發表於 2005-11-2 07:36:04 | 顯示全部樓層
<P>桑菊飲力道的確不足,所以一定會加上其他清熱平喘的藥。<BR>較不會選用葦莖湯,這方用治肺癰,似不太適合。<BR>瀉白散可用,但會加上解表藥,因表證仍有。<BR>似乎麻杏石甘仍是最佳選擇。或許加上桑白皮,銀花,桔梗等可能會更有幫助。</P>
發表於 2005-11-2 09:05:57 | 顯示全部樓層
滿有趣的,我的看法跟各位有點出入,不一定正確,大家一起探討一下:<BR>1. 我覺得準確而言証是痰熱蘊肺,肺失宣肅。<BR>2.從描述看, 現在的表証並不明顯,可以不太考慮表証。但很多時候要看到病人才能感覺到。<BR>3. 桑菊不對,因為那是治風熱為主的,現在不是。<BR>4. 麻杏石甘湯的力其實很強,別小看了!力絕對夠了。<BR>5. 瀉白散反而是力不夠,特別是沒有宣降肺氣,這個病沒有理肺氣的話不容易好。<BR>6. 葦莖湯是可以的。倒不一定要成癰的。<BR>7. 銀翹散加味,理肺還是不夠,痰熱也化不去。不是太好。<BR>8. 大便很重要,一定要問的。<BR>
發表於 2005-11-2 17:29:38 | 顯示全部樓層
我也覺得麻杏石甘湯是最佳選擇,但需視乎情況加重石膏,配合二陳湯。<BR>視乎脾胃情況,加焦山楂/焦六曲,助藥物吸收。<BR>銀翹散﹑桑菊飲似乎不大對證。
 樓主| 發表於 2005-11-2 22:50:58 | 顯示全部樓層
<P><FONT face="Arial Unicode MS">脈仍見浮數,兼有發熱喘促,為何不是表證呢?</FONT><BR><FONT face="Arial Unicode MS">痰黃而稠,胸肋脹滿,又見滑脈是否就應從痰方面想?<BR>如從舌紅苔黃膩,脈浮數看,似又是風溫中的邪在氣份,用麻杏石甘應該是對的。<BR>銀翹散加味不夠力,那麼應該選用那些藥才會較適合呢?<BR>可否也多說一些葦莖湯,因為無論是方劑或溫病的書都說是有咳吐膿痰時才用,在臨床時應如何運用這方?另:方中的瓜瓣應指什麼,有說用冬瓜仁,又有說是瓜蔞,應如何選用才對呢?這方中好像也沒有宣降肺氣的藥,又應加入那些藥會好一點呢?</FONT></P>
<P><FONT face="Arial Unicode MS">當中說到小便黃赤,臨證時如選用麻杏石甘,是否要再加上一些清熱的藥呢?</FONT><BR><FONT face="Arial Unicode MS">問題好像多了一點啊!</FONT></P>
發表於 2005-11-3 05:22:31 | 顯示全部樓層
<DIV class=quote>脈仍見浮數,兼有發熱喘促,為何不是表證呢?</DIV><BR>發熱是正邪交爭,喘促是肺是宣肅,脈數主熱。肺處上焦,外和皮毛,只是此証就資料看,邪在肺本臟而不在皮毛。理由:1. 沒有皮毛的症狀,沒有鼻子的症狀。2. 若從衛氣營血辨,邪不往裡進,如何會高熱多天不解?這裡惟一可以有可能是表証的,就一個浮字。但浮字可以有多種不同的情況,邪在表的實證固然可見浮,但熱盛的實證也可見浮的,因為除了熱邪郁閉,熱總是有往上往外的趨勢的,脈自然能夠反映,這是浮的原因。<BR><BR>
<DIV class=quote>痰黃而稠,胸肋脹滿,又見滑脈是否就應從痰方面想?</DIV>對。痰熱蘊肺。<BR><BR>
<DIV class=quote>如從舌紅苔黃膩,脈浮數看,似又是風溫中的邪在氣份,用麻杏石甘應該是對的。</DIV>對。但麻黃這裡主要不是解表,而是宣肺平喘。<BR><BR>
<DIV class=quote>銀翹散加味不夠力,那麼應該選用那些藥才會較適合呢?</DIV>銀翹是解表清熱,宣肺化痰止咳平喘藥不夠。<BR><BR>
<DIV class=quote>可否也多說一些葦莖湯,因為無論是方劑或溫病的書都說是有咳吐膿痰時才用,在臨床時應如何運用這方?另:方中的瓜瓣應指什麼,有說用冬瓜仁,又有說是瓜蔞,應如何選用才對呢?這方中好像也沒有宣降肺氣的藥,又應加入那些藥會好一點呢?</DIV><BR>《張氏醫通》認為:「瓜瓣即甜瓜子」,後世常以冬瓜子代瓜瓣,因其功用近似。<BR><BR>《成方便讀》:是以肺廱之證,皆由痰血火邪互結胸中,久而成膿所致。桃仁、甜瓜子皆潤降之品,一則行其瘀,一則化其濁。葦莖退熱而清上;薏苡除濕而下行。<BR>可見,只要病機相合,是否成膿皆可運用的。但的確宣肺力稍不夠(肅降的夠了),可加法夏、枳殼、麻黃、陳皮、桔梗、前胡等等。<BR><BR><BR>
<DIV class=quote>當中說到小便黃赤,臨證時如選用麻杏石甘,是否要再加上一些清熱的藥呢?</DIV>可以。這個留給各位想,可以加既能清熱利小便又能清肺化痰之品。<BR><BR><BR>
發表於 2005-11-3 07:12:10 | 顯示全部樓層
<P 0cm 0cm 0pt">我想車前子、石韋是可以的,若情況嚴重的話,可用葶藶子。</P>
發表於 2005-11-5 07:50:32 | 顯示全部樓層
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Angel</I>在2005-11-2 23:12:10的發言:</B><BR>
<P 0pt? 0cm>我想車前子、石韋是可以的,若情況嚴重的話,可用葶藶子。</P></DIV>
<br>對。我比較常用車前子,用在這種情況效果相當好。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|鳴醫軒 / MedYeah! 創用 CC 授權條款
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港 授權條款授權.

GMT+8, 2024-4-26 02:00 , Processed in 0.053996 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表