鳴醫軒 / MedYeah!

 找回密碼
 註冊
尚醫堂
搜索
查看: 7187|回復: 19

[分享] [分享]中藥比較(一)

[複製鏈接]
發表於 2006-5-21 04:40:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
<div class="comText">1.當歸與白芍<br/><br/>當歸與白芍兩者均能補血,且常同用於血虛之證,但兩者同中有異:<br/>當歸性溫,主治血虛有寒之證,<br/>白芍性微寒,主治血虛有熱之證。<br/>兩者均能止痛,<br/>當歸補血活血,專治血虛有瘀滯或有寒之痛,<br/>白芍養血斂陰,柔肝緩急止痛。<br/><br/>2.丹參與川芎<br/><br/>丹參與川芎均為常用活血調經之品,同可用治瘀血諸痛,癰腫瘡毒,關節痺痛,<br/>然川芎辛溫,活血行氣,散寒止痛,以寒凝氣滯血瘀用之為好,<br/>丹參苦寒,涼血活血,通經止痛,以血熱瘀滯用之為佳,<br/>且川芎能袪風止痛,善治頭痛,<br/>丹參清心安神,還可用治煩熱神昏,心悸失眠。<br/><br/>3.大薊與小薊<br/><br/><div class="comText">大薊與小薊性味甘涼,能涼血止血,散瘀解毒消癰。<br/>均能治血熱之出血:如吐血、咯血、衄血、便血、尿血、崩漏等;<br/>以及熱毒癰腫,常相須為用,<br/>但大薊以治咯血、崩漏為優,解毒散瘀消癰之功略勝;<br/>小薊以治尿血、血淋為優,<br/>常配蒲黃、生地、木通等同用。<br/>此外兩藥均具清肝降壓之功,<br/>可治肝炎、高血壓。</div></div>
發表於 2006-5-21 08:19:15 | 顯示全部樓層
<p>正!N大哥!</p>
[此貼子已經被作者於2006-5-21 0:22:40編輯過]

發表於 2006-5-21 09:00:27 | 顯示全部樓層
<p>小聲問一下,這比較。。。。。。從哪來的?</p>
 樓主| 發表於 2006-5-21 09:28:40 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Kevin</i>在2006-5-21 1:00:27的發言:</b><br/><p>小聲問一下,這比較。。。。。。從哪來的?</p></div><p>上課資料中選出來的!<br/><br/><br/><br/></p>
發表於 2006-5-21 20:27:34 | 顯示全部樓層
感覺與我腦海中的認識相差很大。<br/>我覺得當歸和白芍在補血方面根本不可同日而語的,沒有什麼可比的。<br/>川芎和丹參的比較也好像沒有比較到要點。<br/>但大小薊的比較就非常到位、精準。<br/><br/>
發表於 2006-5-21 23:21:16 | 顯示全部樓層
敬請老師指導補充
發表於 2006-5-22 03:10:55 | 顯示全部樓層
吾非人之患也,只來湊湊熱鬧。<br/>當歸補血,係人都識。按不同部位,又有歸頭補血,歸身和血,歸尾活血之別。<br/>鮮有人提及的,是當歸可治久咳。
發表於 2006-5-22 21:44:59 | 顯示全部樓層
好像還有油當歸........潤腸通便,用於血虛便秘.........<br/><br/>油當歸是出了油,"油淋淋"的當歸嗎???
[此貼子已經被作者於2006-5-22 13:45:33編輯過]

 樓主| 發表於 2006-5-22 22:03:19 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Ming</i>在2006-5-21 19:10:55的發言:</b><br/><br/>鮮有人提及的,是當歸可治久咳。</div><p>請補充!</p>
發表於 2006-5-22 22:08:33 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>rain</i>在2006-5-22 13:44:59的發言:</b><br/>油當歸是出了油,"油淋淋"的當歸嗎???<br/></div><p>是。</p>
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|鳴醫軒 / MedYeah! 創用 CC 授權條款
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港 授權條款授權.

GMT+8, 2024-4-29 17:20 , Processed in 0.054451 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表