記錄 - 鳴醫軒 / MedYeah! - Powered by Discuz!

鳴醫軒 / MedYeah! › 記錄

Kevin: X-Men Days of Future Past 2014，特技少了，故事又講得不好。

2014-10-17 22:38 回復|

nastsin: 吾日三省吾身！因，一隻手指指著別人時，總有三隻指向自己！

2014-10-17 12:14 回復|

dingdang: 沒有工作 , 生活大亂

nastsin: 沒有工作？！ (10-16 14:28)
dingdang: 遲了工 !! 但學習新的東西 (10-17 00:44)
nastsin: 好勇啊！ (10-18 15:18)
dingdang: 不勇敢 , 只是要更多時間照顧謙謙和休息吧了 (10-19 01:14)

2014-10-15 01:11 回復|

Lydia: Iron man／變形金剛快點來幫手啦！

2014-10-13 17:14 回復|

nastsin: 看看還能忍多久！

Lydia: 我都快要爆炸啦！ (10-13 17:08)
nastsin: 已經算是很有忍耐力了！ (10-14 14:03)
Lydia: 百忍希望真係成金！ (10-15 13:47)
nastsin: 祝你心想事成！ (10-15 21:54)
Lydia: 多謝！我更加希望香港可以早日恢復平靜！ (10-17 16:26)
nastsin: 香港現在是有病，希望只是小感冒！ (10-18 09:02)
Lydia: 看來并非小感冒，應屬奇難雜症，手尾長！ (10-18 12:14)
nastsin: 香港人的另一強項是：善忘！ (10-18 13:23)

2014-10-13 16:48 回復|

Lydia: 無眼睇！

2014-10-10 15:48 回復|

Kevin: Maleficent 2014，迪士尼的卡通越來越有水準了。

2014-10-9 21:02 回復|

Kevin: Godzilla 2014，公式化作品。

gegege: 最後就是哥吉拉直接把那兩隻抓起來噴一噴就解決了？ (10-9 21:39)
Kevin: 嗯。然後游回大海，整部電影人類都是佈景板。 (10-16 19:08)

2014-10-9 21:01 回復|

nastsin: 每次事件後，總有馬後砲！

2014-10-9 11:36 回復|

Kevin: Blended 2014，還算是滿搞笑的。

2014-10-5 22:30 回復|

Kevin: Belle 2013，剪接不錯，但稍平淡了一點。

2014-10-5 22:29 回復|

Kevin: Transformers Age of Extinction 2014，明顯為中國市場而設。

Lydia: 唔知transformers何時真的來到香港？ (10-6 14:10)

2014-10-5 22:11 回復|

Kevin: Edge of Tomorrow 2014，電影就像打機，存檔，再來，直到打爆機。

2014-10-5 22:10 回復|

nastsin: 昨晚收工回家，剛好看到大結局的最後一分鐘劇情，大團圓！

Lydia: 這套戲，雖然誇張，但是都幾曲折 (10-4 18:45)

2014-10-4 10:18 回復|

Lydia: 咁咪好囉，有商有量。成日開口埋口叫人落台，點傾呢？

nastsin: 如果有預設立場，基本上是無得傾的。因為，學聯也好，佔中三子也好，他們的要求，並不是香港政府可以決定的。 (10-4 09:47)
Lydia: 其實是給他們一個下台階吧，總不能無了期佔領，再過多幾天可能愈來愈多衝突，現在學聯及佔中已經沒能力叫停，到時場面更難收拾。 (10-4 18:39)
nastsin: 算喇，等立法會重開，否決今次的政改方案，原地踏步，下屆再來吧！ (10-4 09:49)
gegege: 中央用個「拖」字訣，其實是很要不得的。這等於是無視人民的訴求，然後讓運動能量耗盡，無知的人民還會去怪罪抗議的人破壞了社會經濟秩序。 (10-5 20:18)
Kevin: 可惜的是，無知的人太多，或者說短視的人太多。 (10-9 16:57)
gegege: 難以改變的是整體人民的素質 (10-9 21:40)

2014-10-3 00:22 回復|

py4t:

忙

2014-10-1 01:25 回復|

Kevin: 胡適：「學生運動不是常態社會的行為模式，而是變態社會的必然產物。所謂常態社會，是一個比較清明、由成年人管理政治的社會。」

Kevin: 如果成年人不能盡責盡力，不能治理政府的腐敗，那就是一個變態的社會了。 (9-29 19:13)
nastsin: 變態社會是周而復始的出現，因為，世上根本沒有不腐敗的政府。 (10-1 11:12)
Kevin: 在這種情況下，干涉糾正的責任，遂落在一般未成年的男女學生的肩膀上。 (9-29 19:13)
Kevin: 如果政治清明，而且有各種民意機構存在，那麼政治就自然是成年人的事了。 (9-29 19:14)
Kevin: 在這種情況下，青年學生就可以安心讀書；他們的興趣就可以是體育比賽、跳舞看戲、談情說愛了。 (9-29 19:14)
nastsin: 為什麼他們可以是去體育比賽、跳舞看戲、談情說愛，而不繼續管理呢？ (10-1 11:15)
gegege: 如果不是現狀糟糕又難以改變，學生們誰想把時間花在政治上面。 (9-29 21:45)
Kevin: 所以胡適真的一針見血呀！ (9-29 22:28)
Lydia: 有些成年人往往會被某些媒體的報道而喪失了應有的分析能力。”毒蘋果”的影響力實在恐佈。 (9-30 10:54)
Kevin: 所以胡適一針見血呀！因為成年人不能盡責盡力，不能治理政府的腐敗，干涉糾正的責任，遂落在一般未成年的男女學生的肩膀上。 (9-30 11:34)
nastsin: 當年輕掌權以後，就會變為成年人，走向腐敗！一個幾乎永恆的人性定律。不久後，又會有另一群年輕人走出來！ (10-1 11:18)
Kevin: 所以，不能將賭注壓在人身上，唯有在制度之上，能盡量減少這種情況。這是三權分立的作用之一。 (10-3 11:09)
nastsin: 但是，人，總是喜歡獨攬大權的。再好的制度都會因人而改變，共產，本來是大同社會，只是，落到共產黨人的手中時，就成了殘害人民了！ (10-3 12:30)
nastsin: 在變態的情況下，三權分立已無大作用，因為年青人不信這套。 (10-3 12:36)
Kevin: 共產是太完美，太相信人性，註定失敗，除非人的思想再度進化，不過幾千年都沒有進化過。三權分立，就是不相信人的完美，而在制度作出制衡。 (10-3 13:52)
Kevin: 不是信不信的問題，三權分立是為常態而設的。常態出問題，到了某程度，就會變態。 (10-3 14:08)
nastsin: 三權分立為常態社會而設，然常態社會也會變為變態社會。這說明了，幾乎所有制度，最終都會因人而變！只能說，三權分立或許會好一點而已。 (10-4 10:15)
Kevin: 那當然，任何制度也有局限性。三權分立能夠減少為所欲為的情況，但不能保證人的能力，要減少能力因素影響，就要民主制度。 (10-4 18:22)