日誌
名不正，言不順
熱度 8 |
記得讀本科的時候，
老師談及二仙湯，
指出仙靈脾即淫羊藿。
今拜讀《國醫大師學術經驗研讀錄》第1輯，
馬繼松指出，
淫羊藿係質地輕軟，灰綠色的樹葉，
仙靈脾則是外形棕黑，切面淡白近黃，質地堅硬的草根。
這和馬兜鈴科植物北馬兜鈴的地上部份果實稱馬兜鈴，
地下根名青木香；
茄科植物枸杞的地上部份果實稱枸杞子，
地下根名地骨皮，
相類情況，不勝枚舉。
明顯而言，
淫羊藿與仙靈脾是同株葯用植物的不同部份，
地上的莖葉是淫羊藿，
地下根的部份是仙靈脾，
根據中醫傳統理論，
根苗花果，
不同部份，必有細微不同之處，
蘇葉與蘇梗，
瓜蔞與瓜蔞皮，
我們處方時，能互相混餚的嗎？
果真是，
葯物如能語，
醫師面如死，
我們有需要為它們作出澄清，
以正名號嗎？
發表評論 評論 (11 個評論)
- 回復 黃藥師
- 老師指出張伯訥明言二仙湯中是仙茅、淫羊藿，
Kevin: 不對的。
二仙湯是張伯訥所創，其實問問張伯訥就知道了。
查了一下張伯訥的文章，明言二仙湯當中是仙茅、淫羊藿。 ...
張伯訥為上海中醫葯大學教授，
可惜上海中醫學院（上海中醫葯大學的前身），
所編方劑學一書，
卻將二仙湯（上海中醫院附屬曙光醫院方）的組成，
寫成仙茅、仙靈脾，
這提示編書者，務需謹慎行事。
馬繼松認為，
由於仙靈脾，味較淫羊藿香，
功效當略勝淫羊藿（因植物地上部份受風吹日晒，
可能有效成份較易流失），
他認為處方以開仙靈脾為好。
從學術研究研而言，
不應籠統地說仙靈脾亦名淫羊藿，
或淫羊藿之別名，
因有失精確。
- 回復 黃藥師
- 多謝指教，
KEC: "葯物如能語，醫師面如死"，講得真好。用藥如用兵，了解藥物之間的細微區別是醫師的本份。人與人之間有時也很講求關係，醫師與中藥＂混熟＂，就可以更 ...
可惜自覺對葯材的認識，
全是來自書本，
有紙上談兵之感。
對葯材的採收、炮製……，
從未落手落腳接觸，
雖然天天在處方、在應用，
但偏偏有“這麼近、那麼遠”之感！
- 回復 Kevin
- 我的意思是馬繼松的看法是錯的。二仙湯寫淫羊藿或者仙靈脾都是同樣的意思。
黃藥師: 老師指出張伯訥明言二仙湯中是仙茅、淫羊藿，
張伯訥為上海中醫葯大學教授，
可惜上海中醫學院（上海中醫葯大學的前身），
所編方劑學一書，
卻將二仙湯（上海中 ...
仙靈脾就是指淫羊藿，情形如木蝴蝶之於千層紙，而非杞子之於地骨皮。
我的依據是歷代本草的講法，不知道馬繼松為何這樣說？
- 回復 黃藥師
- 馬繼松的依據有四：
Kevin: 我的意思是馬繼松的看法是錯的。二仙湯寫淫羊藿或者仙靈脾都是同樣的意思。
仙靈脾就是指淫羊藿，情形如木蝴蝶之於千層紙，而非杞子之於地骨皮。
我的依據是歷代 ...
其一，是來自自己的實務工作經驗，
他自稱自1968年在郎溪縣華橋公社醫院工作時，
一身兼數職，
負責購葯、炮製、保管、看病與配方的工作，
發覺二葯的飲片形狀明顯不同。
其二，當時他曾救教江蘇溧水幫老葯師謝廣祿，
告知仙靈脾乃淫羊藿之根。
其三，撰寫此文時，
又請教安徽中醫葯高等專科學校，中葯鑒定專家王寧教授。
其四，又曾請教解放初期，中葯店“四塊半招牌”
（北京同仁堂、杭州胡慶餘、蘇州雷允上、武漢葉開泰）
的“半塊招牌”→蕪湖張恒春葯號退休歲副主任中葯師章熙貴，
兩人所言，皆與謝廣祿相同。
- 回復 Kevin
- 他這個看法估計是以偏概全了。
黃藥師: 馬繼松的依據有四：
其一，是來自自己的實務工作經驗，
他自稱自1968年在郎溪縣華橋公社醫院工作時，
一身兼數職，
負責購葯、炮製、保管、看病與配方的工作，
...
早在《雷公炮炙論》就有『凡使，時呼仙靈脾。。。。。』這樣的說法，並且『需用夾刀夾去葉四畔花』，可見只是使用葉入藥。歷代本草皆言仙靈脾為淫羊藿之別名。但是由於以前信息混亂，各地以前往往存在錯用藥或習慣用藥或者稱謂的不同。對於淫羊藿，全國各地大多數的地方都是使用葉，但是也個別的地方用莖或根。例如浙江省就是根葉莖並用，它將地上部分稱淫羊藿、根稱仙靈脾，或許安徽也是這樣的用法，故此馬繼松有這樣的理解。但是全國大多數地方這是使用地上部分，而優質的藥材更只是使用葉，捨棄莖枝不用。即依歷代本草的稱淫羊藿即仙靈脾，而且以葉為最佳。
實際上，優質的淫羊藿葉的有效成份是明顯大於根、莖的。
故此，應從淫羊藿即仙靈脾，只是在個別的地方，因為習慣問題，保留了淫羊藿為地上部分，仙靈脾為根這樣的叫法，但絕不應以此習慣而反過說仙靈脾為淫羊藿別名的說法不對，這就有點顛倒正誤了。
