日誌
曾余之戰
熱度 5 ||
昨天看了曾特與余魁在電視上的表演，
普遍結論是曾大敗。
事前已猜到，
因為曾特並非這方面的專才，
與大律師辯論，
無疑以卵擊石。
但為何明知必敗，
仍要辦這場表演呢？
也許幕後另有原因吧！
但從內容來看，
曾特背後的幕僚的確無什高手。
從大環境看，
社會上現在確實存在了所謂的抗爭文化，
一味的抗爭，
但卻沒說出半點更好的建議，
大部分人都只從利益著想。
以往沒有太大這方面的感受，
但“菜園村事件”後，
看到的，
是人性的自私與愚昧，
也看到弱勢政府的無能。
就政改方案而言，
大家矛頭都指向曾特，
不過，你以為真係乜都佢話事？
普通人可能不清楚，
但從政的，無理由唔知。
講到卑鄙，
那群大大聲地在官員旁邊大叫的，
應當反省一下。
余魁講到某些教通識的老師如何在官員座談會上表達意見，
其實真是教壞學生。
學生從他們身上學到什麼呢？
一、可能是不用守規矩，
只要自己喜歡，就可以表達自己的意見，無視環境情況，
或許是想搏出位吧。
二、根本沒有教導民主，
可以選特首前，
有否建議學生可以先選班主任，
再選授課老師、
再選校長、
校工、書記、保安等等，
全部都應該選，
點解要由你教我，
唔係我選一個適合教我的人來教我？
校長是管理學校的，
就如曾特管特區一樣，
為何特首要民選，
校長、班主任唔係選？
看到的，是一種無限自我權力膨脹的要求，
人權是應該有的，
自由是應該有的，
但在一個社會中，
人權、自己是不是就可以無限擴大呢？
80後的一群，
情況的確令人擔心，
擔心是他們只會要求自己的利益，
而沒有付出努力。
賺不到錢只會埋怨社會，
最好是工作輕鬆，每月幾萬收入。
只會伸手向政府要錢，
為何不想想自己付出過什麼呢？
最低工資在自由社會其實不應存在，
加上香港是福利社會，
更不應該。
很多人都上街話工資低，
那麼，
為何定33元呢，
如果我話，最少都加多個0喇，
如果唔係，我邊有錢去遊埠、散散心呢！
這樣，不是大家都高興嗎？
後果如何，應該不用說都知道。
政客為爭選票，
只會討好低下階層的人，
但這是否真的為社會帶來和諧進步呢？
答案已經太明顯了。
曾余之戰，
表演一場，
其實，
曾特做多兩年都會退下來，
講真的，其實無需理咁多，
到時候拍兩下就走，
政改唔改都話知你。
唔改仲好，
有乜後果，
反對派的全數負責。
反而改了之後，
日後仲有話柄。
難道這是曾特背後的真正目的？
發表評論 評論 (4 個評論)
- 回復 fendifendi
非常認同您的陳述說明呢
“ 情況的確令人擔心，
擔心是他們只會要求自己的利益，
而沒有付出努力。”
- 回復 kelvinkwan
- 有時我想是否教育的失敗,還是生活優化後的社會必然而出的果效?!
今時今日學校對學生的態度好似對客一樣,各樣齊備,呵護備置,在如此的環境下長大,他們學會的自然就是對別人有一定的要求/生活條件好是必然!
近年教改其中一項是強調學生要有批判性思考,而社會的文化強調問責,結果大家都學會了用片面的理據來批判別人,忘了自省!同時亦缺乏客觀而全面的理據讓人思考及分析.
- 回復 nastsin
- 很同意！
kelvinkwan: 有時我想是否教育的失敗,還是生活優化後的社會必然而出的果效?!
今時今日學校對學生的態度好似對客一樣,各樣齊備,呵護備置,在如此的環境下長大,他們學會的自然就 ...
也許是，那些老師也是在這樣的環境下培養出來的，
所以，
他們亦只能用這樣的思維去教導學生。
結果是，
一蟹不如一蟹！
這幾天看社民聯的行為，
真的讓人覺得氣憤，
用瘋狗來形容也不為過！
- 回復 kelvinkwan
- 就是這樣,人民學不了體諒,沒有包容,客觀,冷靜,社會那有和諧共融!
