首先要申明，我不是要談「辨証論治」，只是生活上的一些事件，引動某方面的情緒，來個發泄發泄。(躁動是有原因的，但不一定有道理。)

圍起來閒談，原來是個 “辨/辯証”大會！後退了半步，耳朵郤又八掛非常，反而愈靠愈近！「那個醫師……」，「那個醫師……」……議論紛紛。嘩！指名道姓，好直接。

在診所，偶然也會遇到些知d唔知d，一知半解，又好鍾意challenge醫師的人士。有時醫師會直截反問他們一句「請問你是攪醫藥的嗎﹖」 「不是的話，我講得太深入，你也不會明白。」「不然，你上個課程，準能詳細給你解釋解釋、研習研習。費用當然是不同的了！」

最常見的一個問題是，病人自覺有一些呼吸道的不適，最喜歡在候脈後問句「醫師，我有沒有感冒﹖」(感冒的問題我也有一大堆，課堂上未正式講，自己亦未看書，也許遲些要開個欄目仔細的探討一下。只知道中醫對待感冒毫不簡單，因為，它可以引發很多嚴重的病變，就是一部傷寒已是經典中的經典。) 話說回頭，我自己也曾問過醫師﹕「我不算感冒麼﹖」他的答案是﹕「只是皮毛鬆了！」這個皮毛鬆了，是衛表不固嗎﹖肺衛不固，是個証，是否又代表就是傷風感冒呢﹖我未懂。但想深一層，肺心病，一早被辦了個心氣虛，依他所說﹕「心為君主之官，都是攪咗個心先啦！」幾乎天天也有些微的呼吸道症狀，難道真的天天在感冒﹖

我在想，人家看証也看了廿多三十年，又愛在社區走動，辨的証不是幾千幾佰個吧！準不繩比一個連一個証也未真正經過四診合參辨過出來的初哥差﹖「神聖功巧」知道嗎﹖可能神色形態也攪不清楚。就這樣的踐踏了人家的專業和經驗，這個邏輯其實是不是膚淺得有點可笑！更遑論有時候疾病複雜，不是三言兩語說得清。或者一兩個自覺症狀便辨得咁準，為何不去給自己買個桑菊飲、銀翹散、葛根湯，甚至來個荊防敗毒散(很常用啊！)。咳重痰多的話，選個杏蘇散。大熱天，不會去買個麻黃湯吧！藥舖哥仔也未必肯執超過3g的麻黃啊！暑天身重困倦、納呆、嘔吐腹瀉、心煩口渴，可用新加香薷飲。再不然，出現了寒熱往來，胸脅苦滿，吃個小柴胡湯。方劑書是這樣講的。

「台上一分鐘，台下十年功。」難道睇個証要將幾十年的功力一次過如雨細訴﹖又不是醫生的愛人，也不是個知音，他/她為何要那樣熱切和毫不保留！當然，醫術是無須要保留的。細心、聆聽及令病人安心也很重要。我覺得這是中醫的其中一個優勢。如果是快餐A、B、C的模式，病人會覺得不貼心。太長氣，又會覺得很煩，病人唔煩，自己都煩！

間中仍會見到某些人總會問某些人有事時食些什麼會好……又有某些人不知是看過幾本書，還是從那裡聽說食些什麼好的就會介紹其他人。亂瀉肝火，瀉出個脾腎陽虛來，氣滯了又加個血瘀，水腫了，我就見過。証變了，複雜了又重了，好治麼﹖唉 ~ 唏噓呀！有病為什麼就不去睇醫生﹖無頭緒﹖不就能找個中醫師看看有沒有些辦法，現在有制度，不似以前的亂，辦法也可能是有很多的。睇得個醫生，為什麼又不投以信任﹖當然，信任是要雙方面建立的，過程中或須要一點時間。投桃報李，也總要一點緣份！