註冊 登錄
鳴醫軒 / MedYeah! 返回首頁

Kevin的個人空間 https://medyeah.zenith-healthcare.com/bbs/?6 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

日誌

抗生素、超級細菌、耐藥性(終)——近乎完美的中醫藥

熱度 5已有 1122 次閱讀2010-11-18 16:39 |個人分類:醫學雜論|

面對病菌,抗生素黔驢技窮疫苗也問題多多。有沒有一個更完美的解決之道呢?有的!這就是中醫藥。

根據之前的分析,一個近乎完美的方法必須符合以下的要求:
1. 保護機體,最大程度減少和避免病菌及藥物對人體的傷害——這是治病的核心目的。一般西醫的思維是看是否能夠殺滅病菌,但實際上殺滅病菌能力並非對付病菌的 完美方法所需要具備或考慮的。因為人才是重點,病菌不是。方法是以保護人為核心的,如果一種方法不殺滅病菌,但避免了病菌對人造成傷害,同時方法本身也不 會對人造成傷害的話,這就是好的方法。相反,如果一種方法有著非常厲害的殺菌力,但卻同時傷害了人,那就不能稱作好方法了。
2. 即時性——在病菌影響人體後立刻可以作出反應。否則永遠處於被動位置。
3. 恆用性——避免產生耐藥性,可以不斷的反復使用,反復發揮作用。

以上三點,抗生素完全做不到,疫苗勉強做到第一點,第二做不到、第三點部分做不到。所以這兩個方法離完美還有很遠。什麼方法能夠完全做到以上三點呢?中醫藥!那麼,中醫藥是如何做到的呢?

中 醫在使用中藥的思維上總是以固護機體為第一目的的。在治療病菌侵害性疾病的藥方中,是從多個方面入手的,包括:1對付病菌2保護機體3調動機體的對抗力。 因此,儘管中藥並非特異性地殺死病菌,但綜合的效能,在『保護機體,最大程度減少和避免病菌及藥物對人體的傷害』這一點上效果好得不得了!一般人覺得中藥 治病比西藥慢,其實不然,至少不會比西藥慢,甚至更快更好。如最近曾治一小兒發熱,開藥兩天(通常中藥治發熱兩天內可退,兩天不退考慮辨證有誤),因味道 問題(其實味道不是太差啦,麻杏石甘湯加味)雖然患兒只吃了第一劑頭煎的一點點,可以熱還是頃刻就退了。這樣的速度與效果能說慢嗎?中醫藥在對付病菌的過 程是這樣的:病菌侵害人體→機體產生反應,產生不適→中藥介入→抑制或殺滅病菌:調整免疫機能→抑制或殺滅病菌:調整機體狀態→減緩和消除機體不適和恢復 機體平衡→病菌退卻,機體恢復。儼然如一曲優美的樂章。而這首樂章的譜寫規則則是中醫的辨證方法。

至於第二點,中藥是無需知道什麼病菌的,可以即時使用的。中藥通過即時抑制病菌,彷如現場製作疫苗,因此能夠準確而即使地讓機體產生抗體。這種見招拆招的本事,西藥的思維是難望其項背的。

中藥使用的時間以千年計算,鮮有產生耐藥性。這是因為中藥往往是複方辨證使用,在作用上是多靶點的,並非是純粹地以殺滅病菌為目的。因此不易產生耐藥。故 此符合恆用性的要求(從臨床體會來看,近代中藥西化使用的情況,確實使一些中藥也產生了輕微的耐藥性,這是不辨證用藥的惡果,療效降低之餘還影響了中藥)

如此看來,中醫藥是近乎完美的。但仍然不能稱為完美。因為中醫藥還有一點難以做到:
可重複性——就是任何醫者對任何病者用中醫藥治療都可 以取得相同或近似的療效。這點,對於中醫而言,是難於登天的。西藥治病是要造出病菌為何,靠的是儀器。中醫治病是要判斷被病菌侵害的人的狀態為何,靠的是 中醫的腦袋。儀器相差無幾,中醫腦袋個個不同,就算同一個腦袋也有腦袋比較昏沉的時候。提高可重複性的惟一方法就是要提高所有中醫腦袋的辨證能力,只是, 這談何容易呢!中醫藥之於西醫藥,如同古典交響樂之於流行音樂。

路過

雷人
2

握手
3

鮮花

雞蛋

剛表態過的朋友 (5 人)

評論 (0 個評論)

facelist

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|鳴醫軒 / MedYeah! 創用 CC 授權條款
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港 授權條款授權.

GMT+8, 2024-5-8 03:44 , Processed in 0.022471 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回頂部