天氣: 陰雨
心情: 平靜
早前曾看到有關誤服中藥致肝中毒的報道。google了一下,提及的研究報告附上。供參考。
1E1FE33825FEF5F511616679125401E9E72D577057.pdf
(2006-10-28 22:14:49, Size: 466 kB, Downloads: 0)
具體來源:
Alimentary Pharmacology and Therapeutics
我找到的來源:
http://www.ingentaconnect.com/co ... gck1nhscrb7ht.alice我的看法是:
1. 研究屬敘述性研究。若以西方的論証方法而言,DME的研究設計理論認為,敘述性研究的論証程度是最弱的,因此,報告能夠說明的問題本身就極其有限。
2. 列舉的案例很多都是顯然的病人自作主張,甚至還有的服用的藥物中還含有西藥的成份,報告應當先就此進行說明和重點討論。有此而得出的結論應該香港的中藥仍未有效規管及市民在中醫師指導下運用中藥的意識仍需加強,以及是中醫業界自身水平的加強。(倒是傳媒中肯地用了誤服兩字)而不是中藥對乙肝病人的毒性存在高致死率。報告明顯內容於結論相離。
3. 以非中醫理論指導下運用中藥出現不良反應是自然的。西藥亦然。可以說不正確運用中藥會有嚴重的副作用,但由此而推斷出中藥對乙肝病人的毒性具有高致死率顯然是不正確的。研究的推論在推論之前已經存在前提性的錯誤。
更諷刺的是,數天以後,昨天日本報道有腦梗塞患者懷疑因服食一種獲認可的中風藥物引起的副作用而死亡。西醫急忙出來解釋。
兩者屬類似的情況,都是用藥不當作致。西藥的副作用明顯比中藥更嚴重,西醫卻說這是個別現象,而且部分是屬禁忌症範圍(其實只是极少部分)云云,而對於幾天前的關於中藥的報道卻說這只是冰山一角云云。真是自己打自己的嘴巴了。