註冊 登錄
鳴醫軒 / MedYeah! 返回首頁

Kevin的個人空間 https://medyeah.zenith-healthcare.com/bbs/?6 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

日誌

中醫與扭計骰(7)

熱度 3已有 1022 次閱讀2010-4-9 20:14 |個人分類:隨想錄|

承接中醫與扭計骰(6),知道了從核心出發的重要性和科學性,Fridrich Method除了一開始做的底面十字具有非常重要的作用外,其他的三個步驟又存在什麼的道理呢?

Fridrich Method除了Cross(底面十字)外,還包括First 2 Layer(F2L,前兩層)、Orientation of last layer(OLL,頂面)和Permutation of last layer(PLL,頂層)三個步驟。其實除了Fridrich Method運用到底面十字外,也有一些其他的方法採用底面十字,例如一般人玩扭計骰通常首先接觸到的『入門玩法』。入門玩法分為七步:底面十字、[一層(T型)、二層]、[頂十字、頂面]、[頂角、頂棱],可見入門玩法實際上是將Fridrich Method中的步驟拆細了,方括號中的步驟在Fridrich Method中是一步完成的。入門玩法只需記幾個公式,所以作為入門學習很不錯,至少不會頭大,但是速度當然就不快了。另外一種F2L稱為ZBF2L,也叫『職業F2L』,它在完成F2L的同時完成頂十字,可見它將Fridrich Method中的某些步驟合併了,理論上應該比Fridrich Method更快,但因為要做ZBF2L,要記住300多個公式,並且要快速地觀察出300多種不同的情況,一點都不容易,我相信只要一天不作練習,就會忘掉!因為復原的速度由腦袋中搜索的時間和步驟的多少兩者來決定,而恰恰這兩者是成反比的,公式越多,腦袋中確認用哪個公式的時間就越長,但步驟就越少,反之依然,因此ZBF2L不見得比Fridrich Method快。Fridrich Method處在人腦復原扭計骰的方法中的較好平衡點上,不太多不太少的步驟加上不太多也不太少的公式,構成了通用的快速復原通道。

治病也一樣,必須設立一個適當的治療系統,這個系統不能太煩瑣也不能過於簡單。ZBF2L與Fridrich Method的比較有點像西醫與中醫的比較:AB兩人同時生了同樣的病(同樣亂的扭計骰),A找西醫看(ZBF2L),於是A做一大堆的檢查(找出相應的300多種情況中的哪一種),最後終於找出了問題所在,然後把問題清清楚楚地告訴A後(更多的塊的位置確定了),最後跟A說目前還沒有研究出治療方法,要再等等(公式太多,掌握或者記住不易,導致復原速度反而下降)。而B找中醫看(Fridrich Method),儘管B沒有得到A那麼詳盡清晰的結論(確定的塊沒有ZBF2L),但治療的方法卻很快就確定了(只需要找出幾十種情況中的某一種),治療的過程雖然有點長而且要不斷調整用藥(步驟比ZBF2L多),但重要的是中醫已經把B的病給治好了(可以很快地復原)。

而入門玩法與Fridrich Method的比較,就有點像早期的中醫系統和逐步完善的中醫系統之間的比較,這個就不言而喻了。中醫的治療系統並也不是一天確立的,而是經過漫長的時間逐步積累、調整、螺旋升華而成的。它在治療系統中,有著與扭計骰中Fridrich Method同樣的地位,在病證分類與治療效率間取得了絕妙的平衡。

路過

雷人
1

握手
2

鮮花

雞蛋

剛表態過的朋友 (3 人)

評論 (0 個評論)

facelist

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|鳴醫軒 / MedYeah! 創用 CC 授權條款
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港 授權條款授權.

GMT+8, 2024-5-6 07:08 , Processed in 0.049430 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回頂部